При проверке явки лиц, участвующих в деле, выяснилось, что ответчик не явился в судебное заседание, в материалах дела имеется извещение с отметкой о том, что данное лицо по указанному в ней адресу никогда не проживало. Суд попросил истца уточнить адрес ответчика, который указан в договоре между ними, приостановил производство по делу и направил извещение по новому, уточненному адресу. Во втором судебном заседании ответчик также отсутствовал, однако в извещении от почтового органа было указано, что он недавно выбыл с места жительства. Истец настаивал на рассмотрении дела по существу, так как считал, что ответчик извещен надлежащим образом.
При проверке явки лиц, участвующих в деле, выяснилось, что ответчик не явился в судебное заседание, в материалах дела имеется извещение с отметкой о том, что данное лицо по указанному в ней адресу никогда не проживало. Суд решил принять меры для уточнения адреса ответчика, который указан в договоре между ними, приостановил производство по делу и направил извещение по новому, уточненному адресу.
Во втором судебном заседании ответчик также отсутствовал, однако в извещении от почтового органа было указано, что он недавно выбыл с места жительства. Истец настаивал на рассмотрении дела по существу, так как считал, что ответчик извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 118 ГПК РФ, суд обязан повестить сторон об оговоренной дате и времени судебного заседания. Извещение о судебном заседании должно быть направлено сторонам не менее чем за пять дней до назначенного судебного заседания. Для обеспечения доставки извещения сторона должна предоставить суду достоверные данные о месте ее жительства, пребывания или месте работы.
Истец утверждал, что ответчик отказывается являться на судебные заседания, чтобы уклониться от ответственности по возникшему спору. Он настаивал на том, что извещение было направлено на адрес, указанный в договоре, и поэтому ответчик был должным образом извещен о судебных действиях. Истец просил суд рассмотреть дело по существу и вынести законное решение в его пользу.
Суд взвесил все доводы сторон и пришел к выводу, что извещение, направленное по новому адресу ответчика, не было вручено ему лично из-за его выбытия с места жительства. Однако суд признал, что ответчик был должным образом извещен о судебных действиях, так как извещение было направлено на адрес, указанный в договоре.
Суд принял решение о продолжении производства по делу и назначил новое судебное заседание. Стороны были извещены о дате и времени следующего заседания, чтобы иметь возможность явиться и представить свои аргументы.
Суд призвал стороны к добросовестному участию в судебном процессе и обеспечению правильной и своевременной доставки извещений. Только в случае соблюдения процессуальных норм и уведомлений можно гарантировать справедливое рассмотрение дела и защиту прав всех заинтересованных сторон.